Я, само собой, не юрист. Но с той ситуацией, которую Вы описываете, встречался и встречаюсь постоянно.
В нашем стационаре при поступлении родители подписывают информированное согласие, в котором указано, что они согласны с выполнением тех процедур и назначений, которые будут сделаны ребенку, плюс - соблюдать сан-эпид режим стационара (а в нем прописаны все ограничения). Если не согласны - смысла лежать нет. Если же родители согласны выполнять, то они должны это выполнять - это обязанность родителей. Если же ситуация экстренная, когда может быть угроза жизни ребенку, то манипуляции могут проводится без согласия родителей. Это есть в законе.
1. Я не спорю о том, что ребенок в такой ситуации подвергается определенным стрессовым факторам. НО! Это не та ситуация, которая отразилась бы на психике и/или развитии ребенка. Если бы это было, вряд ли человечество выжило. Но это, я думаю, пусть психолог комментирует. По-крайней мере за достаточно приличное время работы я не видел на детях какого-то отрицательного влияние постановки катетера в процедурной. Кстати, если ребенка хорошо фиксируют, то постановка катетера в разы менее болезненна. Я уже не сравниваю, что забор крови из пальца железным скарификатором гораздо болезненней, чем укол в вену. Но почему-то второе меньше боятся, чем первое.
2. Если человек садится в маршрутку, значит доверяет водителю и подтверждает это согласие купленным билетом. Если не доверяет - пересаживается на собственную машину или идет пешком.
3. Есть сан-эпид правила. Есть правила нахождения в стационаре. Если родители с детьми поступают в стационар, они должны их выполнять. То, что Вы не видите проблем, то это не означает, что их нет. Есть проблемы при нарушении сан-эпид. режима. Они были, есть и будут.
Я могу согласиться с тем, что в России часть сан-эпид правил уж через чур жесткие и, в некоторых ситуациях, излишне. Пример простой - организация родильных отделений. Но то что есть, от есть. Именно поэтому в операционную вряд ли кого-то из посетителей запустят. Да и сомнительно, что пациент в операционной очень хочет, чтобы его родственники (любые) стояли и смотрели. Я не беру в расчет медсестер в такой ситуации - именно поэтому я привел пример про мужа с молотком в руках. Так же я не беру в расчет, а будут ли довольны следующие мамы, детям которых будут что-то делать в той процедурной, где были нарушены сан-эпид правила (мама предыдущего ребенка там находилась).
4. Так если Вам не нужно это видеть, что делать в процедурной? Сами держать будете (а держать придется - ребенок будет вырываться)? Ребенку не будет спокойнее, если рядом стоит мама. Обычно дети с мамой ведут себя значительно хуже, чем тогда, когда мама стоит за дверью. Они активнее "вырываются", что однозначно приводит к проблемам - технически сложнее проводить манипуляции, могут быть осложнения. Опять же не касаюсь вероятности того, что придется откачивать маму.
5. Я не обвиняют никого и в ни в чем - я не прокурор. Речь не об этом - возможно я выразился несколько некорректно. Речь идет только об одном - о цепочке событий. Не было бы событий А и В, не было бы и событий С и Д. Я понимаю, что несколько резко написал в первом посте,
за что извиняюсь...но как я могу написать, если Вы без всяких на то оснований обвиняете медсестер в садизме (склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других), когда они выполняют свою работу? Так ведь можно дойти до того, что хирурги вообще убийцы - разрезают людей, а реаниматолого просто маньяки
В этом плане меня очень удивляет, когда, якобы руководствуясь благими намерениями, некоторые родители детям лечат зубы под наркозом - никакого стресса, никакого крика. Всё здорово, просто айс...только о здоровье и рисках в такой ситуации почему-то забывают. А в такой ситуации кто садист?
PS:
Само собой - дождемся комментариев юриста...Я лишь высказал свое отношение к ситуации; к тому, что это не есть проблема.
Еще раз извиняюсь, если выразился некорректно по отношению к Вам. Но смысл был тот, о котором я написал выше.